Прошу всех белгородцев,
неравнодушных к судьбе нашего парка
принять участие в общественных слушаниях.
И, конечно же, сделать репосты
этой записи и высказать своё мнение.
«Белгород №1» стала известна дата проведения общественных слушаний о развитии центрального парка Белгорода. Компания «УрбанМАФ» представит новую концепцию ЦПКиО 13 июля в 16:00 на площади у бывшего кинотеатра «Октябрь».
Арендатор части ЦПКиО Александр Каракулов, изучая новый проект парка Ленина, написал @belgorod01 ряд новых критических замечаний по проекту развития (https://t.me/belgorod01/5517).
«Продолжая изучать новый проект, не перестаю удивляться предполагаемым новшествам.
На листе 17 мы видим появление совершенно новых для парка площадок – для проведения пикников и отдыха. Т.е. на них можно будет прийти с компанией, уютно расположиться, самостоятельно приготовить еду, поесть, приятно провести время и отдохнуть.
Предполагаю, на каждой площадке будет не одно место для пикника, а несколько. Теперь горожанам не нужно будет ехать в Пикник-парк, а с комфортом, с музыкой и возлияниями, по полной программе можно будет отдохнуть в центре города. Места должно хватить всем, ведь таких площадок в Центральном парке предусмотрено целых семь!
А если без иронии, то наличие такого количества мест для пикников станет магнитом для выпивающих, шумных и беспокойных компаний. А при отсутствии охраны в парке и без внешнего ограждения эти площадки однозначно станут очагом криминальных проявлений.
Лист 18.
При наличии двух стационарных общественных туалетов разработчик размещает новые туалеты на расстоянии 30-40 метров от существующих. При наличии работающей площадки скейтпарка «Крылья» разработчик размещает новый скейтпарк на расстоянии 30 метров от действующего. Вопрос: какая объективная необходимость в подобном переносе? По крайней мере, нерационально. Доработать объекты, привести в соответствующий вид намного дешевле, чем строить новые.
Появляются новые капитальные объекты – выставочный центр (поз. 1), развлекательный центр (поз. 2), ресторан (поз. 4), спортивный центр (поз. 3). Какова необходимость постройки этих объектов в парке?
Рядом есть развлекательные центры «Дукати», «Тропикано», будет обновленный молодежный центр «Октябрь» - зачем еще один? Ресторан посажен на теплотрассу и кроме этого, совершенно рядом есть ресторан Forno a Legna. Для чего в парке спортивный центр? Нужны площадки для занятий оздоровительными занятиями, а для спорта нужны специализированные спортивные сооружения, с соответствующей инфраструктурой и персоналом. Не загромождайте парк непрофильными объектами!
В парке появляется водоём?
Во-первых, это очень дорогостоящее гидротехническое сооружение. Во-вторых, ему нужен регулярный, дорогой уход. Иначе обилие комаров и пение лягушек станет особым, повседневным колоритом для жителей прилегающих многоэтажек. В-третьих, без ограждения парка этот чудесный пруд станет проблемой для служб охраны правопорядка. В-четвертых, проектировщики решили разместить его на месте действующей детской площадки Тропикано? Очень оригинально! А детей и родителей вы спросили?
Лист 23.
Всего 9 аттракционов. Для детей, семейных и экстремальных. Это получится примерно, как в Котофее. Все помнят, с какой помпой открывался детский парк на Везелке. И во что он превратился сегодня. Девять аттракционов – это не аттракционный комплекс. Он не будет вызывать интереса у белгородцев, выручки будут мизерные, а значит и обслуживание будет спустя рукава. Через 4-5 лет белгородцы получат второй Котофей, с унылой территорией и неработающими каруселями.
Похоже, что наши проектировщики задумали что-то грандиозное. Иначе зачем размещать в парке 19 (!) киосков/касс (поз. 1)?
Могу предположить, что планируется монетизировать все активности в парке. Т.е. теперь любое посещение мастер-класса, занятие на турнике, аренда шезлонга или игра в шахматы будет позволена только после оплаты.
Категорически считаю, что этот проект – антисоциальный».
